Es scheint keine ungewöhnliche Unart unter Geisteswissenschaftlern zu sein, anzunehmen, dass es ähnlich nützlich ist, ein Anleitungsbuch über etwas zu lesen, wie das Thema des Buches praktisch umzusetzen. Das mag damit zusammenhängen, dass geisteswissenschaftliche Themen endlos ausufern können – bevor man etwas zu Papier bringt, kann man unbegrenzt lange darüber forschen und dabei immer neue Wissenslücken entdecken, aufgrund derer man lieber erst noch ein weiteres Buch liest… das dann zehn weitere Querverweise zu neuen Wissenslücken liefert und das Gefühl gibt, sinnvolle Arbeit zu leisten, während man sich von der eigentlichen Arbeit ablenkt.
Dieses Verhalten lässt sich dann ziemlich direkt auch auf sonstige Lebensbereiche übertragen. Beispiele? Umberto Ecos Ratgeber zu wissenschaftlichen Abschlussarbeiten zu lesen, anstatt die Arbeit fertigzustellen. Ratgeber zum Verfassen der perfekten Bewerbung lenken gut vom eigentlichen Bewerbungsschreiben ab (scheinen aber gleichzeitig zielführend und nützlich). Und auch in der Freizeit: Man kann Bücher übers Schreiben lesen, aber dabei nie eine Seite vom nächsten Bestseller verfassen, alles über Yoga lernen, ohne sich je selbst zu verbiegen, ergründen, wie man Dinge geregelt kriegt, ohne sie je in Angriff zu nehmen… Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
Doch e
s gibt einen Ausweg! Schlaue Autoren kombinieren beide Ansätze und verfassen einfach ein Buch, das zugleich Theorie und Praxis darstellt. Keri Smith etwa fordert dazu auf, ihr Buch (deutsch/englisch) durch intensive Nutzung zu ruinieren. Nach anfänglicher Skepsis (Seiten rausreißen? Durch die Waschmaschine jagen? Mit unter die Dusche nehmen? Wo ist da der Respekt vor dem gedruckten Wort?! Und was halten wir überhaupt von vorgeschriebener Kreativität?) fand ich das durchaus unterhaltsam und verwüste seit einiger Zeit fröhlich vor mich hin und muss sagen, dass ein nach Anleitung ruiniertes Buch immer noch interessanter anzuschauen ist als ein leeres Skizzenbuch.
Nettes, buntes Resultat der “fat lines” im Bild darüber – der unsanfte Umgang mit diesem Buch führt erstaunlich oft zu unerwarteten, aber erfreulichen Nebenwirkungen.
Die Einleitung (die man im Verlauf der Bearbeitung natürlich übermalen oder anderweitig zweckentfremden soll) behauptet, dass man durch dieses Buch schließlich überall die kreative Seite der Zerstörung erkennen wird und verspricht irgendeine Art von Befreiung. Nun ja. Ich bin noch nicht so ganz von der esoterischen Seite des Vergnügens überzeugt, dafür macht es Spaß. Vor Aufgaben wie “das Abendessen auf einer Seite abwischen” oder “Malen mit verrottenden Materialien” schrecke ich aber aus hygienischen Gründen zurück. Oder vielleicht will da die Historikerin in mir das Werk für die Nachwelt erhalten.
Diese Aufgabe ist deutlich einfacher, wenn man im Büro Zugang zu Gratisobst hat… dem man ein paar Aufkleber entwenden kann. Mein Favorit ist oben rechts die Birne mit Elvisfrisur.
Sehnsüchtig verfolgt man von Dublin aus den deutschen Wetterbericht: Süddeutschland etwa soll nächstes Wochenende 26° bekommen. Hier haben wir dafür täglich Hagelschauer, die aus dem Nichts kommen und Eiskugeln in den Kragen rollen lassen (oder, wenn man das Glück hat, zu Hause gewesen zu sein, den Garten mit dekorativem, aber kaltem Kugeldekor schmücken).
Dafür, dass Irland in der Krise steckt, verwundern beim Spaziergang am Wochenende doch mehrere Dinge:
Wenn es so konsequent grau ist wie dieses Jahr, dann helfen morgens zumindest gelbe Gardinen dabei, kurz die Illusion von sonnigem, verlockendem Wetter zu schaffen.
